Intervence

In de afgelopen commissie- en raadsvergadering is het gegaan over het onderzoeksrapport over Intervence. Naar mening van onze fractie betreft het een gedegen rapport over de situatie rondom Intervence. Een rapport wat verhelderend is over hoe deze situatie is ontstaan. Een rapport waar college en raad, in Veere en in heel Zeeland, lessen uit kunnen trekken. En dan rest de vraag: en nu?

In Middelburg is eerder de oproep gedaan om met excuses te komen naar de diverse partijen. Ook in Veere werd deze oproep gedaan tijdens de commissievergadering. In hoeverre is dat nodig/wenselijk, zeker gezien de wisselingen in wethouders na de verkiezingen? Moeten de huidige wethouders dan excuses aanbieden voor een traject waar ze zelf (voor het grootste deel) niet bij betrokken waren? Ik ben daar niet zo'n voorstander van. Ik zou er liever een punt achter zetten, met als belangrijkste les: dit nooit meer. Dus naar de toekomst kijken. Hoe gaan we in de toekomst een herhaling van zetten voorkomen? Want dat gevoel blijft bij mij hangen, na lezing van het rapport, dat dit zomaar nog een keer zou kunnen gebeuren.

Er wordt dan wel gesproken over het optuigen van een organisatie zodra zich substantiële problemen voordoen, maar ben je dan niet te laat? En zit je dan mogelijk al niet in de kramp om de problemen te bezweren, zoals de bestuurscommissie bij Intervence zat?

Onze fractie roept er toe op om dit soort zaken te gaan uitbesteden aan mensen met voldoende expertise, voordat er problemen dreigen te ontstaan. En laten we als raad de verantwoordelijkheid nemen dat we voldoende duidelijkheid geven aan dergelijke instellingen over de beschikbare budgetten. Dus geen jojo-effect of laatste-moment beslissingen, maar een stabiele financiële koers met aandacht voor de ontwikkelingen in het werkveld. Laat de zorg voor de kinderen voorop staan en laten we dat niet door financiën onder druk zetten.

Niels te Sligte, raadslid SGP Veere